S podobným názorem se
setkávám tak často, že to snad nemůže být náhoda. Výrobní podniky třídí své účetní
náklady na variabilní a fixní, podle toho, zda s rostoucím objemem
produkce tyto náklady narůstají (jako třeba spotřeba materiálu, který je
součástí produktu) nebo zůstávají neměnné (mzda skladníka, který dostane
zaplaceno každý měsíc stejně, nezávisle na tom, kolik materiálu vydal). Činí
tak proto, že je zajímá jejich pozice z hlediska bodu zvratu (angl.
Break-Even-Point), tedy, zdali je jejich
produkce dostatečná k tomu, aby fixní část jejich nákladů byla zaplacena:
prodáte-li pouze jeden produkt měsíčně, těžko vám jeho cena vydělá na celé fixní
náklady firmy, včetně již zmíněné mzdy skladníka, který sice nemá co na práci,
ale zaplaceno dostat musí. Bod zvratu je právě takové (matematicky
spočitatelné) množství prodaných produktů, při kterém nejen odměna skladníka,
ale i všechny další fixní náklady vaší firmy budou uhraditelné z inkasovaných
tržeb. Každý další prodaný produkt se už nemusí na fixní náklady vydělávat a
přebytek tržeb z jeho prodeje (rozumí se přebytek po zaplacení variabilní
části nákladů s tímto produktem spojených) vytváří kladný hospodářský
výsledek, zisk, který je tím vyšší, čím více produktů nad bodem zvratu dokážeme
prodat. Čím je ovšem větší podíl fixních nákladů v nákladech firmy,
tím vzdálenější je bod zvratu, tj. nutný objem prodeje, abyste neutrpěli
ztrátu. Firma s vysokým podílem fixních nákladů je tedy vratkou lodí,
jejíž pevná pozice může být ohrožena při jakémkoli poklesu trhu, například
tehdy, podléhá-li zájem zákazníků sezónním výkyvům.
Nyní
zpět k překvapujícímu zjištění, avizovanému v úvodu. Procentické
zastoupení fixních a variabilních položek ve své spotřebě má většina podniků
dlouhodobě odpozorováno, a výpočet přesné pozice bodu zvratu na nich založený
vede k jakž takž použitelným výsledkům (jakž takž uvádím proto, že obvyklý
výpočet „trojčlenkou“ nemůže zohlednit docela časté anomálie, jako je změna
zastoupení jednotlivých produktů v tržbách – vaše firma totiž nejspíš
prodává různé produkty a každý z nich má svůj bod zvratu někde jinde -,
nebo náhlá změna fixních nákladů například tehdy, kdy jeden skladník už nestačí
a vy musíte zaměstnat dalšího). Co je
ale opravdu zajímavé: ačkoli velikosti „fixní“
a „variabilní“ hromádky je docela správně stanovena, často je představa
naprosto mylná, pokud jde o rozhodnutí, který náklad patří do které hromádky.
Pokud z chybného rozlišení pramení docela správný výsledek, musí se
učiněné omyly v zařazení položky spotřeby mezi fixní a variabilní nejspíš nějak vzájemně
kompenzovat; a tak tomu skutečně je.
Za
významnou, možná i nejvýznamnější složku variabilní spotřeby označuje mnoho
výrobních podniků tzv. mzdy jednicových (tj. provádějících stanovené operace na
každém výrobku) dělníků („dý-džejů“, podle zkratky Dj). Ve
skutečnosti jde ovšem o položky spíše fixní, a to navzdory našemu přání. Dostane-li
při „nevyrobě“ zaplaceno skladník, těžko vysvětlíte – jako mistr svému kolegovi
- dělníkovi ve výrobě, že má jít domů bez výplaty (a pokud vedení trvá na tom,
že mzda ve výrobě je za odvedenou práci, radši si najdete nějaký způsob, jak
propad „vyrovnat“ – zkušení vědí). Podcenění nutnosti zaplatit dělníkům
pravidelnou mzdu i při výrazně nižší produkci by vedlo k podstatným omylům
v předpovědi bodu zvratu, kdyby naopak na fixní hromádce neexistovala řada
položek skutečně variabilních. Část z nich představují tzv. variabilní
režie: položky spotřeby činností nevýrobních (=obslužných), často paušálně
považované za fixní. Typicky může jít o spotřebu na logistické, servisní nebo
úklidové činnosti prováděné tam, kde se vyrábí (stačí si představit, jak se
liší úklid „stejné“ kuchyně, pokud jste v ní právě uvařili oběd, od úklidu
kuchyně v den, kdy obědváte mimo domov). Druhá podstatná část chybně
zařazených položek se týká odpisů. Abychom se nemýlili: odpisy, jak jsou pojaty
v účetnictví, zpravidla fixní jsou
– to co fixní není, je opotřebení strojů a zařízení, které má být jejich
prostřednictvím zachyceno. U hmotného majetku, především pak strojů a zařízení,
podléhajících silným mechanickým, tepelným případně chemickým expozicím
v průběhu svého využití, si lze jen těžko představit, že opotřebení je
vždy stejné za každé období, ať už se vyrábí či nikoli. Tato záměna tedy
neovlivní předpověď účetního výsledku podle polohy bodu zvratu (účetní výsledek
počítá většinou s fixní velikostí odpisu za období), způsobí však, že takto
vykázaný účetní výsledek může být docela daleko od reálného stavu (!!!).
Dobrá
zpráva nakonec (jedna z mála, jejichž příčiny vyplývají ze současné
neradostné hospodářské situace): v období nižší výroby jsou fyzicky
exponované stroje opotřebeny méně, než odpovídá účetnímu obrazu. Pokud něco
nesedí s bodem zvratu, nejspíš se v účetní evidenci nedostává
potřebné kompenzace chybně interpretovaným výrobním mzdám, což díky variabilní
povaze opotřebení některých strojů (na rozdíl od jejich fixního odepisování)
nemusí platit ve skutečnosti.
Možná jste tedy na tom o něco lépe, než si myslíte.
Žádné komentáře:
Okomentovat
Prosíme o věcnost při komentování příspěvků.